Chain Exchange跨链交易机制详解

主流币种跨链问题与思考：

我们知道大多数主流币都是代币，比如USDT。 我们以USDT为例。 为了实现 USD/USD 与链互换的多链桥接，必须考虑以下问题（与其他主流币种类似）。 这里我们以USDT为例进行讨论）。

1、桥上主流币的流动性从何而来？

首先，每条链上的USDT从哪里来？ 如果用户a希望将USDT从ETH链转移到BSC链，则用户持有以太坊上的USDT，而不是持有BSC链上的USDT。 那么用户如何通过网桥从BSC链上提取USDT呢？ 我们显然会想到储备计划（所谓增加流动性），在链上预存一些储备，支持USDT跨链供用户完成跨桥。 然而，需要多少储备，由谁提供，值得探讨。

2、用户使用ChainSwap完成主流币种跨链的目的或动机

用户使用chainswap跨主流币链的目的或动机是什么？ 我们认为大致可以分为两类。 第一类是用户有纯桥接需求； 第二类是有套利机会，用户获利（这个很有意思）。 稍后，我们将讨论这两种情况的区别。

三、关于主流币跨链的安全问题

我们知道，到目前为止，已经有很多跨链项目，黑客已经跨链逃走资产。 跨链桥似乎已经成为黑客逃避资产的后备通道。 因此，我们非常重视主流币种的跨链安全。 如何预防此类问题或追回外逃资产是一个难题。

可行性方案讨论：

1、我们计划通过流动性挖矿来鼓励用户为我们的桥梁增加主流币种的流动性，给予用户一定的奖励，带动用户使用闲置的主流币种，以保证流动性挖矿收益相对稳定。 同时，我们也会增加一定的流动性，让用户可以在前期使用主流币种进行跨链。 至于流动性挖矿的回报从何而来，目前有两个操作方向。 一种是使用平台收取的服务费进行奖励，另一种是使用平台代币进行奖励，或者两者兼而有之。 为此，我们将具有增加流动性、去除流动性、跨链和去除流动性的功能。 此外，我们还会展示用户当前的流动性收益跨链转usdt，当前增加流动性的apy，以及用户收益提现功能。

2. 本质上，第二类用户似乎更好地服务于第一类用户。 我们引入桥平衡的概念。 当桥梁两侧的流动性相同时，我们可以认为桥梁是平衡的。 当桥梁两侧的移动性不同时，我们认为桥梁是不平衡的。 基于以上第一点，我们可以让用户完成主流币种的跨链交易。 但是，如果跨链一直是单向的，或者长期是单向的，那么桥一侧的流动性会增加，另一侧的流动性会减少，造成桥的不平衡。 最终会直接导致用户无法完成跨链侧流动性较小的桥接。

用户在使用跨链服务时会支付一定的费用，就像上面提到的第一个用户，所以我们设计了一个激励机制。 当用户将资产从流动性低的桥转移到流动性高的桥上时，只需支付少量手续费，甚至可以获得奖励，直到桥上双方对等，流动性达到平衡。 这是我们为用户提供的套利机会。 这样的设计将使桥梁更加稳定和坚固。 我们会在页面设计醒目的提醒，告诉用户当前桥接的哪些链有套利机会，方便用户随时套利。 除此之外跨链转usdt，其他体验与普通跨链交易无异。

3、技术安全是一个永恒的话题，绝对的网络技术安全是很难做到的，所以我们会尽最大努力去规划，积极改进和更新。 目前我们对于黑色资产过桥逃逸问题的指导思想是通过设置限额和大量的跨链延迟来避免这种情况。 具体数值参数将通过大量模拟计算得出合理结果后公布。

对未来的一些想法：

通过流动性挖矿激励解决过桥储备问题，通过跨链套利机制帮助实现稳定的过桥余额。 但是未使用的流动性是否具有瞬时利用价值（因为随时可以使用，所以应该只有瞬时流动性价值），例如对于闪贷（闪贷不是一个坏技术，虽然它经常被使用黑客）。 如何在跨链的同时实现代币的兑换也是我们探索的方向，这样可以让用户更容易掌控代币。 后续我们会更详细地介绍主流代币的跨链信息。