以太坊的很多机制与比特币类似，那么以太坊的产生和存在的意义何在？

根据你的经验和知识，你能用你自己的理解来解释以太坊和比特币之间的区别吗？ 为什么会有以太坊？ 以太坊的很多机制与比特币类似，那么以太坊的产生和存在的意义何在？

前面提到了第三代区块链系统，那部分内容其实可以回答为什么有btc的时候还会有eth。

比特币是区块链诞生的标志。 它是最早、最完整的区块链系统。 它本身就是一个分类账，只能用于财务核算。 它的挖矿奖励也是比特币。 其他与人类社会相关的活动无法在比特币链上体现。

我把以太坊定义为第二代区块链的代表。 它可以看作是一个平台，因为它的智能合约功能，人们可以通过智能合约来执行一些规定，这就催生了DAO组织。 诞生，人类社会的一些活动可以通过智能合约进行约束。 人们可以通过一些智能合约参与以太坊的生态建设，而不仅仅是挖以太坊。

以太坊简介：

以太坊（简称ETH）是下一代密码账本，可以支持许多高级功能，包括用户发行货币、智能协议、去中心化交易以及去中心化自治组织（DAO）或去中心化自治公司（DAC）的建立。 以太坊并没有特别支持每一种功能类型。 相反，以太坊包含一种内置的图灵完备脚本语言，允许您通过称为“合约”的机制编写您想要实现的功能。 代码。 合约就像一个自动代理，每当收到一笔交易时，合约就会运行一段特定的代码，它可以修改合约内部的数据存储或发送交易。 高级合约甚至可以修改自己的代码。

通俗地说，以太坊是一个开源平台数字货币和区块链平台，它为开发者提供了一个在区块链上构建和发布应用程序的平台。 由于硬件集成，以太坊可用于编程、去中心化、保护和交易任何东西、投票、域名、金融交易、众筹、公司治理、合同和大多数协议、知识产权和智能资产。

2017 年 2 月 28 日，代表石油和天然气行业、金融行业和软件开发公司的一批全球公司正式发起了企业以太坊联盟 (EEA)，致力于将以太坊发展成为企业级区块链。 这些公司包括英国石油巨头 BP、摩根大通、软件开发商微软、埃森哲、桑坦德银行、BlockApps、纽约梅隆银行、芝商所集团、ConsenSys、英特尔微软和 Nuco 等。 许多公司或组织基于以太坊区块链开发项目并发行代币。 联合国世界粮食计划署成功使用以太坊区块链为 10,000 名难民提供救济。

提供来自知乎的资料：

1、以太坊是一个平台，而比特币是一个点对点的支付系统，所以他们的定位是不一样的。

简单来说，比特币只能解决一个支付问题，非常封闭。

而以太坊就像是区块链中的Android，提供了一个开发平台，大家可以在上面开发各种APP。

2. 比特币就像美元，以太坊就像谷歌股票。

比特币具有更强的货币属性，持有者可以相互流通，可以用它购买各种商品和服务，就像美元一样。

作为基础平台的提供者，以太坊本身提供服务，发行的代币是权益证明，所以以太坊更像是谷歌的股票。 持有这只股票可以在谷歌的生态系统中使用。

3、基于以太坊发行的各种币。

至于基于以太坊发行的各种币，我觉得更像是APP里的虚拟货币，比如Q币。 同时，这种虚拟货币与以太坊存在兑换关系，兑换价格会涨跌，这也是炒币者利润百倍或全为零的根本原因。

如果从技术层面分析，eth在功能上相对来说更完备，其目标是实现世界计算机。 提供智能合约运行的 evm 架构。 除了可以使用智能合约来扩展功能之外，它使用的记账方式也不同于BTC，它使用的是utxo。 为了解决不同区域之间的交易问题，以太坊设计了一种叫做收据（receipt）的工作模式。 而这个回执的模式类似于UTXO，所以也被称为以太坊的UTXO。

事实：交易结构的根本差异

为了更好地帮助我们理解在比特币上实现智能合约的困难，我们需要拆解比特币和以太坊在账本基本结构上的根本区别。

以太坊

第一个是以太坊，以太坊用来记账的方法叫做账户系统。 这个很好理解以太坊币的总量，很像我们的银行卡或者支付宝，每个人都有一个账户，账户上记录余额。 A->B转账的过程是从A账户的余额中减去X，然后将X加到B账户的余额中（不考虑手续费）。 如果在转账过程中加入一些逻辑条件，只有满足一定的条件才能进行转账，那么就形成了智能合约。 以太坊内部有一个虚拟机，叫做EVM，用来监控特定的条件，在满足条件后自动执行转账。 因为这个虚拟机可以执行程序代码，所以只需要用高级计算机编程语言编写逻辑，部署在链上就可以轻松实现任意逻辑。

但是懂计算机的同学很快就会发现一个问题，就是在分布式节点的情况下如何保证虚拟机的一致性。 由于以太坊上的所有合约都是通过发送以太坊交易来驱动的，因此接收交易的顺序会影响交易的结果。 为了保证所有节点执行相同的逻辑，需要保证所有节点接收交易的顺序一致，否则会造成混乱。 显然，在分布式环境下，所有节点很难保持接收交易的一致性，尤其是在高频交易场景下。 如果 A 连续向 B 发送 10 笔钱，则必须等待所有节点按顺序收到所有交易。 交易完成后，即可完成结算。 如果某个节点先收到第十笔交易，则需要等待其他九笔交易到位后才能处理第十笔交易。 另外，每笔以太坊交易只能一对一转账，这在高频场景下，尤其是复杂的多对多情况下，难度很大。

为了突出以太坊的以下性能问题，我们假设如下场景，账户A要给100个人发红包。 如果使用ETH发红包，必须依次发给1号、2号、3号。 100笔交易需要一个一个构建发送，节点也必须按顺序一个一个处理。 因为每次发送都要等到最后的余额确定，所以他们在1号和2号收到红包的顺序是确定的，第100个只有在前面的人都发完后才能收到红包收到了红包。

比特币

另一方面，比特币使用称为 UTXO（未花费的交易输出）的模型来表示余额。 这个模型和我们日常使用的现金（纸币和硬币）非常相似，可以看作是现金的改进版（顺带一提，央行发行的数字货币就是UTXO模型）。

区块链不记录和维护某个地址的余额，而是记录每张钞票属于哪个地址。 在比特币场景下，无法直接查询到地址A的余额，需要统计A有多少张纸币。比如我们有一个钱包（真实钱包），里面有一张10元，一张100元，和一个1元硬币在里面，那么我们可以说我们的钱包余额是111元（我们知道余额是由一个100，一个10和一个1组成的），换句话说，如果你不计算每张纸币和面值，仅凭钱包本身不知道自己有多少余额，类似于以太坊支付宝等账户模型。

转账时如何转比特币也和我们平时用现金支付很接近（但不完全一样）。 还是刚才的真实钱包，如果A要付B 1元，那么A有3种方式付给B，给他1元，给他10元还9元，给他100元还99元. 换钱不等于现金，也可以说是一种进步。 A 给 B 10 元，B 拿回 9 元。 不是B找出9块钱还给A，而是A烧掉10块钱（销毁UTXO），然后系统再印一张1块钱给B，给A一张9块（重建UTXO）。 交易后，A的钱包里有一张面值100元的钞票，一张面值9元的钞票，一张面值1元的钞票，余额为110元。

根据上面的描述，我们可以知道，比特币的转账和收款，就是钱包中纸币不断淘汰和生成的过程。 要想知道比特币地址的余额以太坊币的总量，需要把这个钱包地址的所有纸币都拿出来，计算出所有的面额，然后相加。 同时，比特币支持多对多交易。 例如，一笔交易可以让 A 同时向 DEF 转入 1 个区块。

取出100面额烧掉，打印出99元还给A，1元给F。

取出10张面值烧掉，打印出9张还给A，1张给E。

取出1张面值烧毁，不找钱给A，1张给F。

UTXO模型的神奇之处在于，以上三个步骤可以在三个不相关的交易中发送（并行交易与顺序无关），也可以直接使用一个交易发送。

与以太坊相比，同时向100个人发送比特币，只需一笔交易就足够了，性能差距可想而知。 这样我们就可以理解为什么央行数字货币采用UTXO模型了。 不然深圳怎么给5万个钱包发1000万数字人民币？

综上所述，以太坊的智能合约是由一个程序来控制的，一个交易是否可以根据条件发送出去，因为控制的粒度是交易级别，所以交易必须按顺序串行处理，这对ETH来说很难扩容的根本原因是在Defi等一账户交易多账户的场景中容易出现性能瓶颈。

比特币的智能合约由程序控制。 一张UTXO（一张具有一定面额的纸币）能否被销毁是在UTXO（单张纸币）层面进行控制的。 交易没有顺序要求，可以进行多对多的交易。 交易和并行交易验证在现金转账场景下具有极高的性能。 但是由于使用比特币脚本来控制UTXO是否可以花费，输出结果只有yes或者no，没有中间状态，所以使用比特币脚本的合约编程非常复杂。 比特币脚本使用类forth 比特币的双栈语言就像直接用汇编写代码一样，需要编译器进行翻译。 比特币的合约结构也和以太坊有很大的不同，这部分会在后面讲到。

个人认为，就投资价值而言，eth未来的发展前景肯定大于btc。 当然，这取决于eth基金会及其团队工作的推进。 Btc目前的高价，一方面是因为金融巨头的吹捧，另一方面是媒体的炒作。 说白了就是收割人家钱财的工具。 持有Btc纯粹是基于个人信仰。 在接下来的几十年里，信念可能会崩溃。

Eth 确实在做着向人们展示的工作。 其价格没有快速上涨的原因有很多。 一个更大的方面是它不像比特币那样以2100万枚来衡量。 以太坊是消费货币，不是计量货币。 根据市场消耗量和流通量，不定期增发一部分（币种总量：7200万+1872万/年，以太币年产量限制为7200万枚以太币的25%）。 因为总量不确定，所以它的价格还没有被推测，但是从这种货币发行机制来看，有利于生态建设，所以在未来还是有一定价值的。