新手进入比特币的最佳方式是什么？

就在上周四，reddit 上发布了一个有趣的话题，引发了一场重要的讨论。

随着时间的推移，比特币正变得越来越主流，这在很大程度上要归功于 bitpay、coinbase 和 circle 等公司的帮助。

这些公司都在努力通过为新来者和商家提供一条简单的途径和一种简单的方式来开始使用数字货币而无需实际参与来促进比特币的采用。

帖子“我们能不能教那些新手关于数字货币的安全和隐私，而不是偷懒教他们把收到的数字货币发送到coinbase和圈子？” 发帖者是一个名叫 frankld 的用户，这个话题迅速传播开来，人们开始争论不休。

尽管有些人认为这个话题极其​​重要，因为在某种程度上，这些公司成为了比特币银行。 其他人则认为我们应该反其道而行之，尽可能多地支持这些公司：

“带他们去 coinbase，或任何其他简单的方式，购买价值 20 美元的比特币，然后玩。 一旦他们了解了比特币是什么，他们就想了解更多，然后开始教授他们如何安全地在比特币中存储数千美元，如果那是他们想做的。”

随着多年来比特币向公众的介绍以及鼓励商家采用比特币进行支付的运动，社区做了大量工作。 coinbase 等商业模式被认为非常擅长支持比特币。 醒目。

事实上，随着行业的扩张，有必要开发这种类型的新商业模式，因为它有利于比特币及其主流进入。 他们的贡献不仅是提高人们对比特币的认识，更重要的是，他们提供了一种简单、安全和简单的比特币交易方式。 bitpay、coinbase 和 circle 等公司为比特币的广泛采用做出了贡献，并确保了人们对这种新型网络货币（具有巨大波动性）和即时“现金”的交易过程的信心。

虽然一些人认为这种商业模式让非技术用户有机会发现比特币的奇妙之处，但其他人则持反对意见，认为尽管这些业务代表了比特币的受欢迎程度，但他们接受了真正的价值，往往会让新手忘记比特币的价值。比特币与安全的内在关系，以及数字货币分布式系统知识的真正价值。 此外，这些公司与中本聪最初的设计研究的距离也越来越远。

以上两种观点都被认为是正确的，但正如一位用户所描述的：

“如果有人对比特币特别感兴趣，又没有丝毫技术基础做后盾，那么如果他试图解释公钥/私钥、加密算法、区块链等，就会成为一个非常可怕的问题。 事情。”

除此之外，我们总是倾向于撇开复杂的方法而跳过简单的方法，以及技术含量低和深入的途径，这确实是人性本性的一部分。

因此，在某种程度上，我们所需要的只是在“找到解释安全性、公钥/私钥的完美方法”和“解决它的简单方法”之间达成共识。 （译者解释一下，就是说你用coinbase，bitpay，很简单方便对吧？在使用的过程中，你不知道比特币的原理是什么，老外觉得比特币的原理很很重要，但是对于人来说，只要能用，没人会去深究为什么，老外想找到一种既能让人明白比特币原理，又好用的方法，妥协...）

但抛开比特币的原理，这似乎是不明智的。 当你带领新人使用离线存储方式存储比特币时，让他了解加密原理等安全问题。比特币在外国人手中买，当他第一次在比特币上投资 20 美元时，开发一种新的教学方法来解决这些问题是有意义的，其中许多已经能够通过像 bitpay 或 circle 这样的公司来工作。 他们只需要从该部分获得更多的承诺，并尝试提供一种方法，也许是一种“下一个，下一个”愚蠢的方法，以了解一些真正重要的信息。

在这场网上的激烈辩论中考虑了很多观点，而所谓的“新手”最自然的想法之一就是，当他第一次想要比特币时，他只是想知道如何去买一点比特币。 作为新手，他们只是想让购买比特币的过程尽可能简单，然后他们就可以使用比特币尝试购买一些东西，而不用浪费时间安装软件和整个加密算法的历史。 在一些交易之后，他们可能想要存入大量的比特币美元比特币在外国人手中买，此时，他们肯定会完全对安全问题感兴趣，对提高他们的知识感兴趣。 为了开始这样做（将大量美元存入比特币），游戏才刚刚开始，让他们以最简单的方式理解这些东西更有意义。

向新人传授知识的更好方法是从简单的事情开始，并尽量使有关比特币知识的介绍过程尽可能圆滑和曲折。

真正了解比特币、密码学、安全和其他技术，甚至了解其应用程序可以做什么，都需要花费一些时间和精力。 但现实生活中的结果是绝大多数人都懒得去学习。

然而，这些类型的公司为比特币所做的事情很可能是一条非常积极的道路，甚至像 coinbase、circle 或 bitpay 这样的公司似乎正在将比特币的真正目的抛在脑后忽略它，但在新经济的过程中革命中，他们发挥了非常重要、非常显着的作用。 在这场比赛中，他们带来了新球员。 然而，这也引发了一系列新的问题，即数字货币的定位和生态将何去何从？

你对新人有什么看法吗？

－－－－