与货币市场相比，资本市场具有以下特点

资产和资本有什么区别？

这个问题很容易回答。

首先我们来了解资产和资本这两个概念：

资产是指企业过去的交易或事项形成的资产。企业拥有或控制并有望为企业带来经济利益的资源。是企业、自然人或国家拥有或控制的能够以货币计量收入和支出的经济资源，包括各种收入、债权等。

资产本来就是想从畜牧社会来的，你有多少“头”牛。您的资产分为动产，如牲畜、奴隶和不动产，如不动产和不动产。

资产通常具有以下特征：

第一，资产能给企业带来经济利益；第二，资产为企业所有，甚至不为企业所有。拥有，但也由企业控制；第三，资产都是企业在过去的交易和事件中取得的。

资本：经营业务的资本。是指在再生产过程中投入的所有有形资本、无形资本、金融资本和人力资本。

在西方经济学理论中，资本是投入（生产资料）的一部分，包括：劳动力、土地、资本；盈利资金。

从投资活动的角度来看，资本与流量核算有关，而作为投资活动的沉淀或积累的结果纪念币与虚拟货币的区别，资本与存量核算有关。

资产=资本+其他积累+负债

资产侧重于静态，类似于财富。资本资本注重动态，是资产流动的形式，也是资产投入生产过程的形式。可以简单的看成是资产中参与生产的部分。比如100万资产和100万资本，上下文和用法是不一样的。

数字货币、电子货币和虚拟货币有什么联系和区别？

首先，既然都叫“货币”，那我们首先要搞清楚货币的核心属性。

货币似乎是一个非常熟悉但并不那么精确的概念。不同历史阶段的货币形式不同，从贝壳等实物货币到黄金、白银等贵金属。金属货币主要完成货币形态标准化的演进，金属货币到纸币的重点是提高货币存储的便利性。实现标准化和便捷化，其实就是优化货币的两大核心功能：价值尺度和流通手段（交易媒介）。

价值尺度，即用一定数量的货币来表示所有其他商品的价值，表示一种商品需要兑换多少货币单位，货币形式的标准化也是由这个“单位”形成的在此过程中，一两白银，10分，10元，10磅等。

流通手段是指在商品交易中以货币作为交换媒介，以货币兑换各种商品的过程。在实物货币时代，存储的便利性影响着货币流通。非常重要的因素。

虽然不同经济学流派对货币本质的定义不同，货币功能的扩展程度不同，但对货币价值尺度和流通手段核心功能的定义是高度一致的。 在西方对货币和银行业的定义中，货币是货币的功能。所以，事实上，我们经常将货币定义为与其功能相反的方向。

此外，在货币演变史上，在政府规定非稀有金属（如铜、镍等）制成的纸币和硬币为法定货币之前，流通中的大多数货币也具有一定的内在性。价值。 ，如金币、银两，这种货币称为商品货币。法定货币不代表实物商品或货物，发行人没有义务将货币兑换成实物。它依靠国家的力量来强制流通。即法定货币的持有者认为该货币未来会保持购买力，从而使法定货币能够行使该货币。职能，只能在一定的行政区域内有效行使。

中世纪在金匠处存放黄金获得的赎回票据的流通是纸币的起源。历史上也有过私人纸币流通的时期。然而，在大多数社会中，发行纸币是政府的事。垄断权力。 19世纪以来，主要资本主义国家实行金本位制，即国家承诺以黄金为锚发行纸币，即每单位货币的价值相当于一定重量的黄金，央行需要准备大量的黄金储备，以及各国之间的兑换。法定货币的汇率由其各自含金量的比例决定。直到1930年代全球经济危机爆发，世界各国都失去了将本国发行的货币按一定比例兑换成黄金的能力。存在。也就是说，在现行纸币本位制下，各国货币的流通完全靠国家和政府的信用来保证。

基于对货币核心属性和发展历史的把握，可以这样理解电子货币、虚拟货币和数字货币。

严格来说，根据巴塞尔银行监管委员会的定义，广义的电子货币是指通过硬件设备或计算机网络支付的一种价值储存或预付机制，即依靠电子设备网络来实现存储和支付功能，那么虚拟货币和数字货币也属于电子货币的范畴。我们现在经常提到的电子货币，本质上是狭义的电子货币，即国家银行体系支持的法定货币的电子形式，与我们拥有的现金和银行存款具有同等法律效力。可以理解为，我们信用卡、储蓄卡和第三方支付账户的余额数据就是我们拥有的电子货币。我们通过将自己账户中的一部分电子货币转入对方账户来完成交易。可以说，电子货币具有完整的价值尺度和流通手段功能，即可以衡量任何商品的价值，购买任何商品。

虚拟货币可以理解为网络游戏和网络社区发展的产物。最典型的就是游戏币。当我们置身于游戏虚拟世界时，我们大喊我现在是亿万富翁！这个“一亿”是虚拟货币。另外，在不同的社区网站中，用于购买本站服务的专属货币也称为虚拟货币，比如腾讯的Q币，可以用来购买QQ秀等服务。虚拟货币可以简单理解为在虚拟世界中流通的某种货币。这些虚拟货币通常可以通过在虚拟世界中完成任务或用真实的法定货币购买来获得。在现实经济生活中，虚拟货币基本不具备任何价值尺度和流通手段的货币功能。事实上，游戏玩家之间的游戏币等商品的兑换，依然是以法币为价值尺度，因为没有多少大米、多少玩具车、多少演唱会门票等可以兑换了一种游戏币。公平的汇率。

数字货币的概念有点复杂。现阶段我们说数字货币，相当于加密数字货币。早在1980年代，国外专家就开始研究加密货币，他们称之为电子现金系统。我们可以理解现金系统有两个特点。一种是匿名，即我用现金购买商品时不需要告诉商家我是谁。申请、一手支付、一手发货，效率很高。电子现金系统是在互联网电子通信环境下实现现金支付的特点，密码学、分布式计算等技术的应用是实现电子现金支付网络的必要手段。 2008年，化名中本聪的学者发表了关于比特币电子现金支付系统的论文，从技术和操作规则设计层面真正实现了加密数字货币。近年来流行的比特币、莱特币、以太坊等都是基于类似的技术和操作规则。加密数字货币的核心特点是可以实现类似于现金的匿名点对点支付（匿名程度达不到现金的水平，实际上现金交易也无法做到绝对匿名），并被用于曾经作为货币系统。重要突破背后的意义在于，一是通过互联网实现了全球范围内的点对点支付，极大地提高了全球范围内货币的流通效率。二是其发行和运行完全由计算机程序自动实现，总量恒定，其信贷支持与现有中央银行的集中机制相分离。加密数字货币的兴起在一定程度上与当前各国乱发货币，一些人对主权货币失去信心有关。

我们所说的另一种数字货币是基于现有银行货币体系的法定数字货币，是现行法定电子货币的升级形式。适度控制资金流动。其核心特点是货币发行和操作的可编程性，可以​​有效跟踪货币在交易过程中的流通轨迹。今年年初，我国央行推动数字货币研究院上市进程。法定数字货币的实施可能会带来更高的交易效率和更低的交易成本，通过准确把握货币的流动，优化货币政策的制定和执行。

另外，最近，中国学术界对于比特币等加密数字货币是否属于货币的争议颇多。我个人认为这样的争论意义不大。首先，比特币等数字货币绝不能具有法币的功能。早在2013年，中国监管部门就发布了《中国人民银行等五部委关于防范比特币风险的通知》，明确了比特币的性质，认为比特币不属于货币当局所有。发行不具有法定补偿、强制等货币属性，是一种特定的虚拟商品。事实上，之所以称为数字货币，核心在于它在一定范围内形成了类似货币的流通和交易媒介的价值。在这个阶段，比特币的价格波动很大。显然，它不具备货币的价值尺度功能，但资本属性大于货币属性。比特币更合适的名字应该是数字资产。有学者发表研究和判断，称加密数字资产有望成为通用数字资产，部分替代黄金、白银等传统贵金属储值资产。我个人很期待在数字资产改变全球资产结构的过程中，中国能够尽快掌握定价权，在未来的数字资产结构中抢占先机。

为什么中国不认为比特币是一种货币？

很简单，比特币是一场空手套白狼的资本游戏。大量消耗电力和计算资源，既没有带来实际的生产力收益，也没有像股票等投资产品那样促进金融融合，优化资源配置，就像国家和社会的吸血虫一样。为什么要承认？

更新~

很多朋友都提到了法币、黄金、比特币与货币和投机产品的关系。下面我给大家做一个简单的总结。

首先，货币有两个基本功能：价值尺度和流通手段。金钱首先必须能够执行这两个任务。很多朋友都提到了稀缺性。铺天盖地的纸币能否成为货币，稀缺的黄金、比特币、钻石能否成为货币（当然，金币在历史上曾被用作货币）？显然，货币与稀缺性没有直接关系。回到正题，黄金、法币、比特币都可以作为价值的衡量标准。关键问题是流通方式。流通手段的核心问题是公信力。通俗的讲，就是在你拿到市场流通之前，大家都认出了你。不难看出，这里的公信力是法币>黄金>比特币，法币是国家发行强制流通的，有国家信用做后盾。每个人都自然承认，但比特币呢？或者想一想，你需要某种商品，如果你想用比特币，你只能从认识比特币的人那里把比特币换成法币，然后用法币购买。可信度差距明显，这也是比特币不能被定义为货币的主要原因。

第二，投机产品。首先，要有一定的公信力。请注意，此处使用了“确定”一词。可信度决定了投机圈子的大小。二是稀缺。投机产品一定是稀缺的，因为资本有噱头来操作。因此，很明显，公共纸币和硬币不能用作投机产品，而是特殊和稀有的纪念币和黄金。 、钻石、比特币等都非常适合这个功能。有兴趣的朋友可以去了解一下郁金香泡泡事件，可以更好的了解。

当然，比特币为货币的未来提供了一个好主意。货币总是朝着生产成本和交易成本更低的方向发展，而货币的数字化可以很好地做到这一点。或许在未来的某一天，国家设计并授权的数字货币诞生，“电子货币”时代真的会到来。

但是，比特币现在是一种投机产品这一事实不会改变。

东西方市场是同一个资本主义市场吗？

看看现代还是古代

在古代，做生意的人都比较低端，人们把仕途当成正道。显然和西方市场不一样。

到了现代，基本上可以说是市场996。可以类比西方资本主义的剥削，但是国家法律不允许资本家这样做。现在资本家都是以利益为重。

中国货币M2与GDP之比是多少？

楼上，把M2占GDP的比重上升归结为货币发行过度，未免过于简单化了。比率本身无法解释任何事情。不代表货币超发，也不代表流通速度低。首先，我们需要明确的概念是，M2是全社会的货币存量，GDP是当年的增量。在中国经济高速发展阶段，货币化率的提高必然导致M2占GDP的比重上升。

该指标值偏高所解释的现象，需要结合中国经济的特点。个人认为主要有四点：

1、我国GDP统计相对低估，尤其是服务业产出的统计遗漏严重。灰色经济的存在需要占用大量的现金和货币，但不会增加GDP统计的数据；各种因素导致M2偏高；

3、商业银行不良资产的沉淀导致内部货币量膨胀，只能相对更多的新增贷款和增加货币配置以满足经济发展对货币的需求，促进给定经济总量所需的资金量越来越大；有大量的货币需求。如前所述，现房交易产生货币需求纪念币与虚拟货币的区别，但不能计入新增GDP。从这个角度看，也推动了M2占GDP的比重上升。城市更新、新区开发、基础设施建设等都衍生出大量的货币需求，这与我国的金融体系结构有关。大量的货币需求通过信贷解决，间接融资比例高甚至更大。 M2 的尺寸正在飙升。

综上所述，与其说M2与GDP的比值反映了货币发行过多、流通速度低等问题，更多的是反映了经济金融发展中更深层次的问题。货币政策也造成了相当大的压力。要解决这个问题，不是简单地减少发行钞票那么简单，而是需要一揽子深入改革措施，例如优化以银行为主导的金融体系，改善经济发展过度依赖投资的问题，并推动中国经济发展。将提振居民消费信心和消费能力等。

看到这个帖子，又聊了几句。不喜欢就不要喷了~

货币升值有什么问题？

货币升值对工业品出口国极为不利，我国经济的一小半是出口。

许多公司的损益都在当前的汇率线上。如果人民币升值，他们的利润会是负数，他们会赔钱。

美国人提前谈好价格，以美元结算，约定一批货100美元。

当汇率为6:1时，公司花了560元购买原材料，售价为100美元。美元不能直接使用。可以在银行账户里兑换600元，600-560.会赚40元。

当汇率突然3:1。公司原料仍需560元，预售价为100元。拿到钱后，换算成￥300后，300-560.净亏￥260。

出口公司的盈利模式与此类似。

基本上，如果不是独特的产品，它只是便宜，一旦当地货币升值，出口业务就会立即萎缩和中断。

当地货币升值，短期内国内居民购买进口生活物资，觉得太便宜，花很少的钱买一堆东西。生活支出少了，投资的闲钱就多了，必然推高国内资产价格。例如，房子的价格会不断上涨。

房价一直在上涨。其他企业主看到炒房这么赚钱，很难做出口交易。

然后整个国家的经济都被这些东西绑架了。没有资本投资，生产力不会持续提高，而是资本在不熟练的房地产周围闲逛，低买高卖。

本轮货币升值目前没有支撑。大乱，一片鸡毛，这也落回了原形。

所以我们政府一直很关注人民币汇率。

货币如何流入市场？

信用货币（以下简称纸币，包括银行账户余额）进入流通分为两个层次，一是从无到有的创造纸币，二是时代的货币发行。钞票。之前的回答，我主要针对后者，现在修改一下回答，系统的说一下。

一、纸币从无到有经历了漫长的过程，我尽量简化这段历史。

在最著名的金本位时期，黄金是流通手段，人们使用它的方式与今天使用纸币的方式相同。但是黄金是不便携的，所以有银行来开展业务，客户将黄金存入银行，银行开出一张代表存入黄金数量的票据，可以在银行的分行兑换黄金。与纸币不同的是，这张纸币不会影响那个时代的金本位属性。类似于将纸币存入银行账户，成为账户余额。

随着银行票据的盛行，越来越多的人不携带黄金，使用随时可以兑换黄金的票据。大银行发现（当然）他们的票据仍然被接受，即使没有人真正将黄金存放在那里。而且，将票据兑换成真金的需求越来越小，从黄金持有量中发行更多票据不会影响分支机构的兑换能力。

随着假票据的盛行，银行挤兑危机开始出现，即在一定情况下，汇兑需求增加，部分银行无法应对大量汇兑需求，造成信任危机，导致更多人交流，最终倒闭。

接下来，各国都意识到建立可信银行的重要性，严格按照黄金持有量发行票据，其他银行不再具备此功能。银行就是中央银行。

但是，各国之间的公信力也存在差异，一些不法政府命令央行为各种目的发行虚假票据，最终，随着世界经济往来的增加，布雷顿森林体系于1944年建立：各国发行的货币与美元挂钩，而美元与黄金挂钩，即美国央行以其公信力保证美元可以按固定比例兑换成黄金。

1971年，由于二战后世界经济的飞速发展以及其设计上的固有缺陷（参考相关资料），该系统于1971年破产，信用货币时代来临了。

以上是纸币从零开始的过程。再举一个简单的例子，多年前，一个家庭投资1吨黄金成立了一家商业银行。后来，黄金逐渐被兑换成央行发行的票据，可以兑换回量化黄金。后来，票据与黄金脱钩，黄金归央行所有。商业银行只剩下纸币了。

二、纸币时代的货币发行

与黄金脱钩后，央行最重要的职能自然就变成了“维持物价稳定”。从历史上看，这当然是央行的主要目标。但是，没有政府，中央银行就不能完全存在。政府需要确保经济增长以维持社会稳定。因此，负责任的央行必须平衡物价稳定和经济增长，因此需要调整货币供应量，大部分时间是通过发行更多货币来实现。

央行发行的货币通过借贷给市场主体（主要通过商业银行）进入流通。从央行的角度来看，发行的货币构成其负债，货币借给市场主体构成其资产（理解为应收账款）。为了简化理解，资产等于负债，不产生净资产。对于央行来说，发行的货币只是一个工具，只是它的功能，而不是财富和购买力的代表。

央行对商业银行的贷款一般采用市场化的利率竞价方式。

但是，由于中央银行的负债没有债权人，而且大多数中央银行不具备独立于政治当局的要求，当局可以通过要求中央银行发行货币，向财政机构提供商品贷款和购买商品劳动，从而形成你的疑虑。事实上，央行借给金融的钱，理论上是要还的。实际上，央行对金融的债权也是一种经济调控形式。在可预见的未来，总会有高潮和低谷。但是独立于财政（政府）看中央银行，你的问题很容易解决。

也正因如此，现代社会强调央行的独立性，强调通胀（而非经济增长）作为货币政策的首要目标，以维持央行货币发行人职能的适当行使.

三、关于为谁工作。

其实有这样的问题。政府可以通过大量发行货币来稀释货币单位所代表的财富，使你过去通过工作积累的财富急剧缩水，甚至几乎归零。以美元这样的世界货币，美国当局可以通过发行美元购买全世界的商品和服务，让全世界免费为它工作。

在信用货币时代，或多或少存在这样的问题。于是越来越多的人开始学习，如果自己管理自己的财富、房产、股票、黄金、书画……

但是，没有一个可持续的政府可以做这样的事情。帝国灭亡，政权更迭，民主、自由和正义迟到但从未缺席。

如何理解货币市场、债务市场和信贷市场及其关系？

信用和债务是两个相关的概念。信用是被赋予的购买力，而承诺偿还购买力的捐赠是债务。那么，信贷和债务的产生对经济是好是坏呢？这取决于信贷的结果和债务的偿还。如果从信贷中借款用于生产并产生比利息更多的收入，那么就会有良好的资产配置，使每个人都受益，并促进整体经济增长。另一方面，如果贷款没有很好地用于生产本息，不能顺利偿还，就会引起各方不满，对经济产生负面影响。